Atún blanco del Atlántico norte MSE
(Thunnus alalunga)
Visión general
El trabajo de MSE para el atún blanco del norte comenzó en 2013 (Kell et al., 2014) y oficialmente con la Rec. 15-04, en la que se adoptaron los objetivos de ordenación y en la que la Comisión solicitó el desarrollo de una norma de control de la captura (HCR). El desarrollo de HCR provisionales en ICCAT se basó en simulaciones realizadas utilizando un marco de MSE diseñado específicamente. La Comisión de ICCAT adoptó en 2017 una HCR provisional para el atún blanco del Atlántico norte (Rec. 17-04), que representa la primera HCR adoptada por ICCAT. El software y el código utilizados para las simulaciones se revisaron en 2018 (Sculley, 2018). En 2021, la Comisión adoptó un procedimiento de ordenación (MP) completo a largo plazo, que incluía un protocolo de circunstancias excepcionales (ECP) para el atún blanco del Atlántico norte (Rec. 21-04, Anexo 2). La Comisión ha fijado los totales admisibles de capturas (TAC) desde 2017 utilizando la HCR provisional y el MP para el atún blanco del Atlántico norte (Rec. 17-04; Rec. 21-04; Rec. 23-05). El SCRS evalúa la existencia de circunstancias excepcionales (EC) cada año y no se ha alegado la existencia de EC desde 2022.
| OM desarrollados en 2013-2017 |
MP adoptado en 2017/ 2021 |
ECP adoptado en 2021 |
 |
 |
 |
| Recondicionamiento en 2024-2026 |
MP desde 2017 | Evaluación de EC Ninguna EC desde 2022 |
Historia
El proceso de MSE para el atún blanco del norte ha evolucionado a través de una serie de recomendaciones de ICCAT e iniciativas del SCRS durante más de una década. El proceso se inició tras la preocupación por la sostenibilidad del stock y la necesidad de marcos de ordenación más sólidos y preventivos. La Rec. 09-05 puso en marcha el plan de recuperación del atún blanco del norte, con el objetivo de restablecer la biomasa hasta niveles compatibles con el rendimiento máximo sostenible (RMS). En la Rec. 11-04 se solicitaba al SCRS que desarrollara un punto de referencia límite y la Rec. 13-05 solicitaba al SCRS que comenzara a evaluar las normas de control de la captura (HCR), sentando las bases para el desarrollo de la MSE. En 2015, el SCRS identificó al atún blanco del norte como candidato prioritario para la aplicación de la MSE, teniendo en cuenta la disponibilidad de datos y el interés científico. La Rec. 15-04 establecía objetivos de ordenación para el stock y solicitaba explícitamente al SCRS que elaborara HCR y que iniciara un proceso de diálogo con la Comisión para apoyar el desarrollo de un proceso MSE.
La evaluación de stock de 2016 motivó aún más este trabajo al confirmar la trayectoria de recuperación del stock, al tiempo que subrayó la necesidad de evaluar estrategias a largo plazo en condiciones de incertidumbre antes de cualquier aumento del total admisible de capturas (TAC). La Rec. 16-06 proporcionó los indicadores de desempeño que el SCRS utilizó para evaluar las HCR alternativas en condiciones de incertidumbre. En 2017, la Comisión adoptó una HCR provisional (Rec. 17-04) y aumentó el TAC basándose en ella. Entre 2017 y 2021, se llevó a cabo un desarrollo iterativo y una revisión por pares del marco MSE bajo la orientación del Grupo de especies de atún blanco del SCRS y la Subcomisión 2, que culminó con la adopción formal de un procedimiento de ordenación (MP) mediante la Rec. 21-04. Desde entonces, este MP se ha utilizado para fijar el TAC cada tres años.
Modelos operativos (OM)
The OMs represent a range of plausible dynamics for the northern albacore stock. The reference set of 132 OMs includes the main sources of uncertainty identified by the SCRS in the stock assessments. These include uncertainty in biology (steepness, natural mortality), data weighting (size, CPUE, tagging), structure of the time series and fishery dynamics (selectivity and catchability). The outputs of Multifan-CL based stock assessment scenarios, updated with data up to 2020, were used to condition the 132 OMs. The OMs were conditioned using libraries from the FLR-project (github.com/flr).
In accordance to Rec. 21-04 para 18, the SCRS has been developing a new MSE framework to support the possible adoption of a new Management Procedure (MP) by the Commission. The new OMs are based on the Stock Synthesis models used in the 2023 stock assessment (Anon., 2023), and have been conditioned with the MSE framework FLBEIA. Details can be found in the Trial Specification Document.
Los OM representan una serie de dinámicas plausibles para el stock de atún blanco del norte. El conjunto de referencia de 132 OM incluye las principales fuentes de incertidumbre identificadas por el SCRS en las evaluaciones de stock. Entre ellas se incluyen la incertidumbre en biología (pendiente, mortalidad natural), la ponderación de datos (talla, CPUE, marcado), la estructura de la serie temporal y la dinámica pesquera (selectividad y capturabilidad). Los resultados de los escenarios de evaluación de stock basados en Multifan-CL, actualizados con datos hasta 2020, se utilizaron para condicionar los 132 OM. Los OM se condicionaron utilizando bibliotecas del proyecto FLR (www.flr-project.org).
De conformidad con el párrafo 18 de la Rec. 21-04, el SCRS desarrolló un nuevo marco MSE para apoyar la adopción de un posible nuevo procedimiento de ordenación (MP) por parte de la Comisión. Los nuevos OM se basan en los modelos de Stock Synthesis utilizados en la evaluación de stock de 2023 (Anón., 2023), y se han condicionado con el marco MSE FLBEIA. Los detalles se pueden consultar en el documento de especificaciones de prueba.
| Materiales | ||
| Para consultar material adicional, véase la sección Referencias. | ||
| Desarrollo de OM en 2013-2017 | ||
 |
 |
|
| Resumen | Códigos MSE | |
| Recondicionamiento de los OM en 2024-2026 | ||
|
|
 |
| Resumen | Códigos MSE | App Shiny |
| En desarrollo | ||
Objetivos de ordenación
| Estado del stock | Seguridad | Rendimiento | Estabilidad |
 |
 |
 |
 |
| Prob. >= 60 % de situarse en el cuadrante verde | Disminución de F lo antes posible cuando B<BRMS | Maximización de las capturas totales | Minimización de las fluctuaciones interanuales en los niveles del TAC |
Procedimientos de ordenación candidatos (CMP)
Solo se consideraron las normas de control de la captura (HCR) basadas en modelos, con parámetros variables de HCR en forma de palo de hockey, así como cierres de estabilidad alternativos.
Procedimiento de ordenación (MP)
La Comisión adoptó una norma de control de la captura (HCR) provisional en 2017 (Rec. 17-04) y adoptó formalmente un procedimiento de ordenación (MP) completo en 2021 (Rec. 21-04).
| El MP se aplicará para establecer un total admisible de captura (TAC) anual constante durante tres años. Se aplica un modelo de producción (con entradas y especificaciones definidas) y la HCR tipo palo de hockey determina el nivel de mortalidad por pesca que se aplicará en el siguiente período de tres años, en función del estado estimado del stock, con un máximo de 0,8*FRMS , y disminuyendo la mortalidad por pesca tan pronto como se estime que B está por debajo de BRMS . El TAC máximo permitido es de 50.000 t, y las variaciones del TAC se limitan a +25 %/-20 % si B>BRMS . |
|
| Rec. 21-04 Anexo 2 |
Circunstancias excepcionales (EC)
La Comisión adoptó un protocolo de circunstancias excepcionales (ECP) en 2021 (Rec. 21-04, Anexo 2).
El SCRS evalúa anualmente la existencia de circunstancias excepcionales (EC) que impedirían la aplicación del procedimiento de ordenación (MP).
No se ha alegado la existencia de circunstancias excepcionales desde 2022.
Principios de las EC a: cuando hay evidencias de que el stock se encuentra en un estado que no se consideraba plausible previamente en el contexto de la MSE; |
|
| EC Protocol: Rec. 21-04, Anexo 2 |
Referencias sobre el atún blanco del Atlántico norte
  |
| Año | Referencia | Documento |
|---|---|---|
| 2025 | Capacity building | How to efficiently craft a management procedure |
| 2025 | Capacity building | Management Procedures and Management Strategy Evaluation: A Brief Guide for Managers |
| 2025 | Capacity building | Management procedures versus traditional fisheries management |
| 2025 | Codes | FLBEIA Code |
| 2025 | Codes | NALB MSE Codes |
| 2025 | Harvest Strategies Glossary | Glosario de estrategias de captura |
| 2025 | IOTC | IOTC MSE capacity building tools |
| 2025 | SCRS/P/2025/003 | MSE Simulations to evaluate North Atlantic Albacore HCR with FLBEIA and considering SPiCT as assessment model in the MP. |
| 2025 | SCRS/P/2025/009 | Proposal on the ICCAT MSE website by Ad-hoc Sub-group on MSE Communication |
| 2025 | SCRS/P/2025/072 | Final reference and robustness Operating Models for the North Atlantic albacore MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/073 | Observation Error Model for the North Atlantic albacore MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/074 | Evaluation of alternative MPs for North Atlantic albacore using MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/112 | Evaluation of Exceptional Circumstances for North Atlantic albacore in 2025 |
| 2024 | Capacity building | Assessment of Candidate Management Procedures and Harvest Control Rules for the Western Atlantic Skipjack Tuna |
| 2024 | Capacity building | How is MSE based MPs different from current stock assessment practice? |
| 2024 | Capacity building | HOW TO PUT A MANAGEMENT PROCEDURE TOGETHER |
| 2024 | Capacity building | Management Procedure Elements |
| 2024 | Capacity building | Objective of MSE simulations |
| 2024 | Capacity building | Reference Points & Rules: Managing fisheries for the future |
| 2024 | Capacity building | Restoring Pacific saury to a predictable and productive fishery |
| 2024 | Capacity building | What is an MSE based MP? |
| 2024 | SCRS/P/2022/029 | Updated summary on North Atlantic ALB MSE |
| 2024 | SCRS/P/2022/050 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic albacore in 2022 |
| 2024 | SCRS/P/2023/010 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic Albacore in 2023 |
| 2024 | SCRS/P/2023/013 | Preliminary Stock Synthesis assessment model for northern Atlantic Albacore |
| 2024 | SCRS/P/2023/049 | Updated summary on North Atlantic albacore MSE |
| 2024 | SCRS/P/2023/075 | Updated indicators of Exceptional Circumstances |
| 2024 | SCRS/P/2023/107 | Stock Synthesis (SS3) Model For North Atlantic Blue Shark Kobe Plot Distribution Sensitivity Analyses |
| 2024 | SCRS/P/2024/027 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic albacore in 2024 |
| 2024 | SCRS/P/2024/028 | Operating models for the new management strategy evaluation framework for North Atlantic Albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/029 | Observation error model for the new Management Strategy Evaluation framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/030 | Evaluation of the performance of the North Atlantic albacore MP (Recommendation 21-04) under the new grid of Operating Models for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/063 | Update of the North Atlantic albacore MSE |
| 2024 | SCRS/P/2024/073 | Observation error model for the new Management Strategy Evaluation framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/074 | FLBEIA: A simulation model to conduct Bio-Economic evaluation of fisheries management strategies |
| 2024 | SCRS/P/2024/078 | MSE Process Scorecard for ICCAT Stocks |
| 2024 | SCRS/P/2024/098 | Migration to the new MSE framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/099 | Development of an observation error model for North Atlantic albacore |
| 2023 | Capacity building | Two Tools Can Help Make Ecosystem-Based Fisheries Management a Global Reality |
| 2023 | openMSE | Open Source Software for Management Strategy Evaluation |
| 2023 | SCRS/P/2023/051 | A Review of Reference Points, Objectives, and Performance Standards at tRMFOs |
| 2022 | Capacity building | To Strengthen Fishery Management, RFMOs Should Use Science-Management Dialogue Groups |
| 2021 | Capacity building | Harvest strategies: Fisheries Management for the 21st Century |
| 2021 | Codes | openMSE Code |
| 2021 | SCRS/P/2021/023 | Summary on North Atlantic ALB MSE |
| 2020 | SCRS/P/2020/016 | Summary on North Atlantic Albacore MSE |
| 2019 | Capacity building | Harvest Strategies: 21st Century Fisheries Management |
| 2019 | ICCAT WS | Taller de introducción al Proceso de Evaluación de Estrategias de Ordenación (MSE) de ICCAT Comisión 2019 |
| 2019 | SCRS/P/2019/019 | Summary of North albacore MSE |
| 2018 | SCRS/P/2018/019 | Current state of MSE/HCR Process in ICCAT |
| 2018 | SCRS/P/2018/020 | What makes an MP an MP and an MSE an MSE? |
| 2018 | SCRS/P/2018/021 | Operating model for North Atlantic swordfish (Xiphias gladius) |
| 2018 | tRFMO MSE Glossary | Glossary of terms for harvest strategies, management procedures and management strategy evaluation |
| 2018 | tRFMO MSE meeting | REPORT OF THE 2018 JOINT TUNA RFMO MANAGEMENT STRATEGY EVALUATION WORKING GROUP MEETING (Seattle, USA – 13-15 June 2018) |
| 2018 | tRFMO MSE Working Group | Joint Tuna RFMO Management Strategy Evaluation Working Group |
| 2016 | Capacity building | Harvest Control Rules |
| 2016 | Capacity building | Management Objectives |
| 2016 | Capacity building | Management Strategy Evaluation for Fisheries |
| 2016 | Capacity building | Reference Points |
| 2015 | Capacity building | Harvest strategies |
| 2014 | IATTC SAC-05-10b | MANAGEMENT STRATEGY EVALUATION (MSE) IMPLEMENTATION IN STOCK SYNTHESIS: APPLICATION TO PACIFIC BLUEFIN TUNA |
| 2014 | ICES Journal of Marine Science, 71(2): 195–203 | Implementing harvest strategies in Australia: 5 years on |
| 2003 | North American Journal of Fisheries Management, 23: 349–361 | Targets and Limits for Management of Fisheries: A Simple Probability-Based Approach |
| 1998 | Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 55(6): 1545–1552 | Recent international agreements and the precautionary approach: new directions for fisheries management science |
| 1996 | FAO | FAO precautionary approach to capture fisheries and species introduction |