MSE pour le germon de l’Atlantique Nord
(Thunnus alalunga)
Generated by ChatGPT on 15 Feb 2026
Vue d’ensemble
Le travail sur la MSE pour le germon du Nord a commencé en 2013 (Kell et al., 2014) et officiellement avec la Rec. 15-04 dans laquelle les objectifs de gestion ont été adoptés et l'élaboration d'une règle de contrôle de l’exploitation (HCR) a été demandée par la Commission. Le développement de HCR provisoires à l'ICCAT s'est basé sur des simulations réalisées au moyen d'un cadre de MSE spécialement conçu. La Commission de l’ICCAT a adopté une HCR provisoire pour le germon de l'Atlantique Nord en 2017 (Rec. 17-04), ce qui représente la première HCR adoptée par l’ICCAT. Le logiciel et le code utilisés pour les simulations ont été revus en 2018 (Sculley, 2018). En 2021, la Commission a adopté une procédure complète de gestion (MP) à long terme, incluant le protocole de circonstances exceptionnelles (ECP) pour le germon de l'Atlantique Nord (Rec. 21-04, annexe 2). La Commission a fixé les totaux admissibles de captures (TAC) depuis 2017 en utilisant la HCR provisoire et la MP pour le germon de l'Atlantique Nord (Rec. 17-04; Rec. 21-04; Rec. 23-05). Le SCRS évalue l'existence des circonstances exceptionnelles (EC) chaque année et aucune EC n'a été invoquée depuis 2022.
| OM élaborés en 2013-2017 |
MP adoptée en 2017/2021 |
ECP adopté en 2021 |
 |
 |
 |
| Reconditionnement en 2024-2026 |
MP depuis 2017 | Évaluation des EC Aucune EC depuis 2022 |
Historique
Le processus de MSE pour le germon du Nord a évolué à travers une série de Recommandations de l'ICCAT et d'initiatives du SCRS sur plus d'une décennie. Le processus a été lancé à la suite de préoccupations concernant la durabilité du stock et la nécessité de mettre en place des cadres de gestion plus solides et fondés sur le principe de précaution. La Rec. 09-05 a lancé le plan de rétablissement du germon du Nord, visant à restaurer la biomasse à des niveaux compatibles avec la production maximale équilibrée (PME). La Rec. 11-04 demandait au SCRS d'élaborer un point de référence limite et la Rec. 13-05 appelait le SCRS à commencer à évaluer les règles de contrôle de l’exploitation (HCR), jetant ainsi les bases du développement de la MSE. En 2015, le SCRS a identifié le germon du Nord comme un candidat prioritaire pour l'application de la MSE, notant la disponibilité des données et l'intérêt scientifique. La Rec. 15-04 a établi les objectifs de gestion pour le stock et a explicitement demandé au SCRS de développer des HCR et un processus de dialogue avec la Commission afin de soutenir le développement d'un processus de MSE.
L'évaluation du stock de 2016 a motivé davantage ce travail en confirmant la trajectoire de rétablissement du stock, tout en soulignant aussi la nécessité d'évaluer les stratégies à long terme dans un contexte d'incertitude avant toute augmentation des TAC. La Rec. 16-06 a fourni les mesures de performance que le SCRS a utilisées pour évaluer les HCR alternatives dans un contexte d'incertitude. En 2017, la Commission a adopté une HCR provisoire (Rec. 17-04) et a augmenté le total admissible de captures (TAC) sur la base de cette dernière. De 2017 à 2021, un développement itératif et une révision par les pairs du cadre de la MSE ont eu lieu sous la direction du Groupe d'espèces sur le germon du SCRS et de la Sous-commission 2, qui ont abouti à l'adoption formelle d'une procédure de gestion (MP) par le biais de la Rec. 21-04. Depuis lors, cette MP a été utilisée pour fixer le TAC tous les trois ans.
Modèles opérationnels (OM)
Les OM représentent une gamme de dynamiques plausibles pour le stock de germon du Nord. Le jeu de référence de 132 OM comprend les principales sources d'incertitude identifiées par le SCRS dans les évaluations des stocks. Il s'agit notamment de l'incertitude entourant la biologie (pente, mortalité naturelle), la pondération des données (taille, CPUE, marquage), la structure de la série temporelle et la dynamique de la pêcherie (sélectivité et capturabilité). Les résultats des scénarios d'évaluation des stocks basés sur Multifan-CL, mis à jour avec des données jusqu'en 2020, ont été utilisés pour conditionner les 132 OM. Les OM ont été conditionnés en utilisant des bibliothèques du projet FLR (github.com/flr).
Conformément au paragraphe 18 de la Rec. 21-04, le SCRS a développé un nouveau cadre de MSE pour soutenir l'éventuelle adoption d'une nouvelle procédure de gestion (MP) par la Commission. Les nouveaux OM sont basés sur les modèles de Stock Synthesis utilisés dans l'évaluation du stock de 2023 (Anon., 2023), et ont été conditionnés avec le cadre de MSE FLBEIA. Les détails sont disponibles dans le Document de spécification des essais.
| Matériels | ||
| Des matériels supplémentaires sont disponibles dans les références | ||
| OM élaborés en 2013-2017 | ||
 |
 |
|
| Résumé | MSE Codes | |
| OM Recondition in 2024-2026 | ||
|
|
 |
| Résumé | Codes de la MSE | Shiny App |
| En cours de développement | ||
Objectifs de gestion
| État du stock | Sécurité | Production | Stabilité |
 |
 |
 |
 |
| Prob. >= 60 % de se situer dans le quadrant vert | Diminuer F dès que possible lorsque B<BPME | Maximiser les prises globales | Minimiser les fluctuations interannuelles dans les niveaux du TAC |
Procédures de gestion potentielles (CMP)
Seules les règles de contrôle de l’exploitation (HCR) basées sur des modèles ont été prises en compte, avec des paramètres variables de HCR en crosse de hockey ainsi que des fermetures de stabilité alternatives.
Procédure de gestion (MP)
La Commission a adopté une règle de contrôle de l’exploitation (HCR) provisoire en 2017 (Rec. 17-04) et a formellement adopté une procédure de gestion (MP) complète en 2021 (Rec. 21-04).
| La MP devra être appliquée pour fixer un total admissible de captures (TAC) annuel constant sur trois ans. Un modèle de production (avec des entrées et des spécifications définies) est appliqué et la HCR en crosse de hockey détermine le niveau de mortalité par pêche à appliquer au cours de la prochaine période de trois ans, en fonction de l'état estimé du stock, avec un maximum de 0,8*FPME , et en diminuant la mortalité par pêche dès qu’il est estimé que B est inférieur à BPME . Le TAC maximal autorisé est de 50 000 t, et les variations du TAC sont limitées à +25%/-20% si B>BPME . |
|
| Rec. 21-04 Annexe 2 |
Circonstances exceptionnelles (EC)
La Commission a adopté le protocole de circonstances exceptionnelles (ECP) en 2021 (Rec. 21-04, annexe 2).
Le SCRS évalue chaque année l'existence de circonstances exceptionnelles (EC) qui empêcheraient l'application de la procédure de gestion (MP).
Aucune EC n'a été invoquée depuis 2022.
Principes des EC a) Lorsqu'il existe des preuves que le stock se trouve dans un état non jugé précédemment plausible dans le contexte de la MSE ; |
|
| EC Protocol: Rec. 21-04, Annexe 2 |
Références au germon de l’Atlantique Nord
  |
| Année | Référence | Document |
|---|---|---|
| 2025 | Capacity building | How to efficiently craft a management procedure |
| 2025 | Capacity building | Management Procedures and Management Strategy Evaluation: A Brief Guide for Managers |
| 2025 | Capacity building | Management procedures versus traditional fisheries management |
| 2025 | Codes | FLBEIA Code |
| 2025 | Codes | NALB MSE Codes |
| 2025 | Harvest Strategies Glossary | Glossaire des stratégies de pêche |
| 2025 | IOTC | IOTC MSE capacity building tools |
| 2025 | SCRS/P/2025/003 | MSE Simulations to evaluate North Atlantic Albacore HCR with FLBEIA and considering SPiCT as assessment model in the MP. |
| 2025 | SCRS/P/2025/009 | Proposal on the ICCAT MSE website by Ad-hoc Sub-group on MSE Communication |
| 2025 | SCRS/P/2025/072 | Final reference and robustness Operating Models for the North Atlantic albacore MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/073 | Observation Error Model for the North Atlantic albacore MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/074 | Evaluation of alternative MPs for North Atlantic albacore using MSE. |
| 2025 | SCRS/P/2025/112 | Evaluation of Exceptional Circumstances for North Atlantic albacore in 2025 |
| 2024 | Capacity building | Assessment of Candidate Management Procedures and Harvest Control Rules for the Western Atlantic Skipjack Tuna |
| 2024 | Capacity building | How is MSE based MPs different from current stock assessment practice? |
| 2024 | Capacity building | HOW TO PUT A MANAGEMENT PROCEDURE TOGETHER |
| 2024 | Capacity building | Management Procedure Elements |
| 2024 | Capacity building | Objective of MSE simulations |
| 2024 | Capacity building | Reference Points & Rules: Managing fisheries for the future |
| 2024 | Capacity building | Restoring Pacific saury to a predictable and productive fishery |
| 2024 | Capacity building | What is an MSE based MP? |
| 2024 | SCRS/P/2022/029 | Updated summary on North Atlantic ALB MSE |
| 2024 | SCRS/P/2022/050 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic albacore in 2022 |
| 2024 | SCRS/P/2023/010 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic Albacore in 2023 |
| 2024 | SCRS/P/2023/013 | Preliminary Stock Synthesis assessment model for northern Atlantic Albacore |
| 2024 | SCRS/P/2023/049 | Updated summary on North Atlantic albacore MSE |
| 2024 | SCRS/P/2023/075 | Updated indicators of Exceptional Circumstances |
| 2024 | SCRS/P/2023/107 | Stock Synthesis (SS3) Model For North Atlantic Blue Shark Kobe Plot Distribution Sensitivity Analyses |
| 2024 | SCRS/P/2024/027 | Evaluation of exceptional circumstances for North Atlantic albacore in 2024 |
| 2024 | SCRS/P/2024/028 | Operating models for the new management strategy evaluation framework for North Atlantic Albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/029 | Observation error model for the new Management Strategy Evaluation framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/030 | Evaluation of the performance of the North Atlantic albacore MP (Recommendation 21-04) under the new grid of Operating Models for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/063 | Update of the North Atlantic albacore MSE |
| 2024 | SCRS/P/2024/073 | Observation error model for the new Management Strategy Evaluation framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/074 | FLBEIA: A simulation model to conduct Bio-Economic evaluation of fisheries management strategies |
| 2024 | SCRS/P/2024/078 | MSE Process Scorecard for ICCAT Stocks |
| 2024 | SCRS/P/2024/098 | Migration to the new MSE framework for North Atlantic albacore |
| 2024 | SCRS/P/2024/099 | Development of an observation error model for North Atlantic albacore |
| 2023 | Capacity building | Two Tools Can Help Make Ecosystem-Based Fisheries Management a Global Reality |
| 2023 | openMSE | Open Source Software for Management Strategy Evaluation |
| 2023 | SCRS/P/2023/051 | A Review of Reference Points, Objectives, and Performance Standards at tRMFOs |
| 2022 | Capacity building | To Strengthen Fishery Management, RFMOs Should Use Science-Management Dialogue Groups |
| 2021 | Capacity building | Harvest strategies: Fisheries Management for the 21st Century |
| 2021 | Codes | openMSE Code |
| 2021 | SCRS/P/2021/023 | Summary on North Atlantic ALB MSE |
| 2020 | SCRS/P/2020/016 | Summary on North Atlantic Albacore MSE |
| 2019 | Capacity building | Harvest Strategies: 21st Century Fisheries Management |
| 2019 | ICCAT WS | Cours sur la Évaluation de la stratégie de gestion (MSE) de l’ICCAT Commission 2019 |
| 2019 | SCRS/P/2019/019 | Summary of North albacore MSE |
| 2018 | SCRS/P/2018/019 | Current state of MSE/HCR Process in ICCAT |
| 2018 | SCRS/P/2018/020 | What makes an MP an MP and an MSE an MSE? |
| 2018 | SCRS/P/2018/021 | Operating model for North Atlantic swordfish (Xiphias gladius) |
| 2018 | tRFMO MSE Glossary | Glossary of terms for harvest strategies, management procedures and management strategy evaluation |
| 2018 | tRFMO MSE meeting | REPORT OF THE 2018 JOINT TUNA RFMO MANAGEMENT STRATEGY EVALUATION WORKING GROUP MEETING (Seattle, USA – 13-15 June 2018) |
| 2018 | tRFMO MSE Working Group | Joint Tuna RFMO Management Strategy Evaluation Working Group |
| 2016 | Capacity building | Harvest Control Rules |
| 2016 | Capacity building | Management Objectives |
| 2016 | Capacity building | Management Strategy Evaluation for Fisheries |
| 2016 | Capacity building | Reference Points |
| 2015 | Capacity building | Harvest strategies |
| 2014 | IATTC SAC-05-10b | MANAGEMENT STRATEGY EVALUATION (MSE) IMPLEMENTATION IN STOCK SYNTHESIS: APPLICATION TO PACIFIC BLUEFIN TUNA |
| 2014 | ICES Journal of Marine Science, 71(2): 195–203 | Implementing harvest strategies in Australia: 5 years on |
| 2003 | North American Journal of Fisheries Management, 23: 349–361 | Targets and Limits for Management of Fisheries: A Simple Probability-Based Approach |
| 1998 | Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 55(6): 1545–1552 | Recent international agreements and the precautionary approach: new directions for fisheries management science |
| 1996 | FAO | FAO precautionary approach to capture fisheries and species introduction |